佟钟贵一时没理解,林为民这句话的意思,以为他是赌气说的这句话。

进入中旬,读者来信越来越多,《情人》的评价两极分化问题越来越突出,林为民已经看不过来信了,他手里还有一堆工作要做。

继柳飞羽后,又有一些老同志站出来批判《情人》。

“肮脏的文学垃圾”、“以令人作呕的低级趣味迎合低级之人的低级之作”、“对于人民群众的精神污染”……

越来越多的作风保守的作家加入到批判《情人》的行列,进而开始批判到林为民这个作者。

编辑部的同事们开始有些为林为民担心。

上一次林为民受到这样广泛的批评的时候,还是在《霸王别姬》发表之后,但那时候也没有这次用词激烈啊!

而且这次批评的同志辈分普遍偏大,都是老资历,说话更有份量,而且还不好反驳。

你说他倚老卖老也好,茅坑里的石头又臭又硬也好,总之是拿人家没什么办法。

到了下旬的时候,对于《情人》和林为民的批判似乎逐渐形成了一股潮流,只要想找,编辑部的同事们几乎每天都可以在各种报刊杂志上看到有关于这件事的内容。

所以这两天,编辑部内的气压一直很低,大家时不时的就会观察林为民的状态。

他倒是跟没事人一样,每天和大家说说笑笑。

同事们见林为民神态间多是轻松写意,心中的担忧放下了少许。

又过了几日,已经到了月末。

批判林为民的大军当中又增加了一位生力军,而且还是重量级人物。

某位资历深厚的老同志在文学评论杂志《文学评论》投稿,以《当代文坛的堕落与背叛》为题,长篇累牍的对林为民和《情人》进行了批判。

其在文章中公然宣称林为民在小说中描写的“郭玉道”的原型是旧沪上某汉奸商人。

这种污蔑和指责用心不可谓不歹毒,如果说之前的批评大潮当中只是充斥着各种上纲上线的话,这篇文章算是给了那些视林为民为“眼中钉”、“肉中刺”的人一个强大的武器。

这种人,就差没指着林为民的鼻子骂道:“你该死啊!”

这天下午,万芳久违的敲响了《当代》编辑部的门。

“师姐,你怎么来了?”