5,“说了没戏份还cue他。”我解释一下,他的确没有正面描写了,只是在台词里,我当初作话有歧义,是我表达不够周全。但我觉得作者因情节提到某个角色,是有权利的吧?真觉得我是经纪公司总经理,程是爱豆吗?这只是小说啊。

6,“不给明确答案,吊着读者。”之前某章评论里我回复过,再解释一下,程裴这段有矛盾的爱情是分是合,我其实从来没考虑过,本文也不会写到。我回答百年好合,可他们确实会有矛盾,目前就有不是吗?我说他们半路分手,可是我并不会写出来,空口拆散吗?

7,“往程的身上引战。”他的人物关系是注定的,因为他妹。而实际上,就95章涉及他的部分,他会怎么做根本还没有写,是不是呢?

8,关于程的评论褒贬不一,站程裴陆裴的平分秋色,因为这个角色和相关情节本来就有冲突在。我都不gān涉,发表任何看法是读者的自由和权利,就连那么多章顾庄之间的支持者吵架我都没gān预过(仅针对无中生有的一次)。

9,回复的原因:有人说我因为“讨厌程的言论”所以把他写得不好,我第一次解释,我不会因为任何人的言论的改变设计好的情节。这次回复,是因为前几条,吊着读者,作者不喜欢程,引战……讨论角色是自由,涉及到我本人了,所以回复解释。

10,脑补是不可控的,脑补后对角色喜或恶也是主观的,我没有权力gān预,同时也不想承受我没做的事,对不对呢?

11,对程的正面描写很少,很靠后,并且外貌描写为主,之前作为裴的情侣提到也是为后面的关系铺垫,顺便刺激庄。一是因为他真的很配角,二是不想让冲突发生时喜欢他的读者有落差。虽然还是有。

12,再次qiáng调,我真的没考虑过程裴会怎样,因为不会写到,所以就没思考过……而且这种充满矛盾的感情,我没写过,也没经历过,很难下结论。说实话,今天看到部分评论时有些情绪,想就分手吧,但是也太随便了,毕竟我真的没有不喜欢这个角色。

13,我是个不太爱回复解释的人,因为各抒已见是自由,如果是恶意的争吵更不会理会,但评论的是一直以来看文支持的读者,所以啰嗦了这些。不知道解释是否全面,暂时想到这么多,可能仍有不周的地方。

14,回复评论时我是带着情绪的,语气不好,在此对感到冒犯的朋友道歉,很感谢你看这篇文,也许看到这里停止,必定有我不可推卸的原因,抱歉。如果因此不快,希望你开心起来。

以上。

第96章 12250316。

暮色正浓, 裴知到了。

庄凡心立在玄关, 电梯门一开便迎上去, 裴知戴着墨镜口罩,拎着保温壶,张开手将他一把抱住。“那天吓死我了。”裴知说, “怎么这么快就出院了?身体怎么样?”