《狩猎》引发的舆论越来越大,最开始是读者的讨论,然后是报刊的评论,其中褒奖和批评都有,这是很正常的现象,所有人都没有太过在意。

可随着某JG报纸的下场,舆论的风向逐渐出现了变化。

报纸上文章的论点很有意思,说林为民的这部小说有为犯罪者开脱的嫌疑。

文章一经发表,便引发了极大的关注。

而这篇文章之所以受到如此关注,不仅是因为《狩猎》这部小说的热度,同样也因为这份报纸的身份,代表了我国猎头领域的权威舆论。

一时之间,原本仅仅是局限于文学层面的讨论,立刻被拉到了政治和法制层面。

所有看到这篇文章的人都知道,事情可能要闹大了!

佟钟贵把这篇报纸拿给林为民,他看过之后哭笑不得。

小说里,很清楚的写明了胡桃是在撒谎,高老师也有确凿的不在场证明,可是这个文章作者却愣是能扯到犯罪上。

很明显,人家就是目的不纯。

看完文章,他只有两个感觉,一是熟悉的上纲上线,二是挑动批斗欲望的既视感。

整篇文章毫无逻辑和可靠论据,纯粹是以强权的思维在枉顾事实的臆测,让林为民不禁想起后世某报纸的退休总编的言论,几乎如出一辙。

看来,自己是被人当成靶子了。

强权者想要欺辱弱者,不需要理由,区别在于今天如果不是自己,可能就是别人。

“林老师,这文章……”佟钟贵担忧的问道。

林为民摆摆手,“不妨事,有些人想搞事情总能找到理由的,没缝的蛋,苍蝇也是要落在上面搓搓手的。”

佟钟贵见林为民态度一如既往的豁达,心中稍感安定,又问道:“不会越闹越大吧?”

“他想闹你能拦得住?”林为民笑问道。

佟钟贵明白林为民的意思,也感到无奈。

JG报纸上的文章如同一声围剿林为民的集合令,很快便有报纸跟上,质疑林为民的意识形态问题。

凡是一上升到“论心”的问题上,当事人基本是无从辩解的。

人家给你做有罪推论,然后让你自证清白,你怎么证明?

难道当一回六子?