秋瑜发现, 自从她提到了“过去的事情”,陈侧柏的神色就冷了下去。

不是故意冷淡她,而是一种应激式的、连当事人都毫无察觉的冷漠。

若不是她观察他已成习惯, 甚至无法发现他的神色有了变化。

这个问题在视频里说不清, 秋瑜决定回家再问他。

视频挂断后, 秋瑜发了一会儿呆,点亮平板, 发现还停留在之前的界面。

她蹙眉犹豫片刻, 点进那个视频的主页, 搜索关键词“陈侧柏”,按照视频发布顺序看了起来。

这些视频, 明显不是出自同一人之手。

有的视频措辞极端激烈, 将陈侧柏塑造成底层人民的叛徒,称他对资本家极尽献媚;

有的视频, 则理性猜测他的身世,试图构建出他成为顶级科学家的经历。

后者的可信度比前者要高一些,他们会把引用的资料、书籍和采访视频一一标注出来。

秋瑜花了一下午的时间, 看完了所有与陈侧柏有关的视频。

她发现,无论这些视频如何还原陈侧柏的经历, 有一个时间点的经历, 始终是空白的。

那就是陈侧柏7岁到14岁的经历。

互联网时代,任何人的行为都有迹可循。

监控录像、电子档案、网络浏览记录、聊天记录、充值记录、消费账单……每一样,都是你在这个世界上活过的证据。

那段时间,陈侧柏却什么也没有留下。

如果不是他七岁的时候,就有了反追踪的意识, 那就是公司有意抹掉了这些记录。

秋瑜看到这里,关掉了视频。

这种有争议的问题, 她不喜欢自己胡乱揣测,更喜欢直接向当事人求证。